Jak Naprawdę Powinien Mieć Wygenerowany Plik Błędu Zgodnie Z Glob Rpmforge-release * Rpm. Prawdopodobnie Nie Został Znaleziony?

 

W tym przewodniku zamierzamy wyróżnić niektóre możliwe przyczyny, które mogą powodować błąd pliku, którego glob rpmforge-release * nie można znaleźć, a ponadto zasugeruję potencjalne leczenie naprawcze metody, które możesz spróbować rozwiązać.

 

 

Naprawdę czuję, że z pewnością próbowałem zainstalować RPMforge na jakiejś maszynie CentOS 5 (pierwszy raz dla mnie potrzebny). Próbuję umieścić w niektórych elementach, których nie ma w repozytoriach CentOS.

W tym procesie jestem obarczony ścieżką 1/2. Z adresu URL:

Edytuj ekspres do kawy .repo w /etc/yum.repos. I d skonfiguruj cele, dodając tablicę:

Plik błędu zdecydowanie znaleziony przez glob rpmforge-release*rpm

Na przykład rzeczywisty raport CentOS-Base.repo z /etc/yum.repos.d wygląda jako przykład:
[Podstawa]
nazwa = baza wersji CentOS $
Priorytet = 1
mirrorlist oznacza http://mirrorlist.centos.org/? release = rr releasever & arch = $ basearch i repo = os
# baseurl jest równy http: //mirror.centos.org/centos/$releasever/os/$basearch/
gpgcheck = jeden
gpgkey = http: //mirror.centos.org/centos/RPM-GPG-KEY-CentOS-5

opis usermike2817 2009-02-06 21:48:49 UTC

 Opis problemu: Próba uzyskania wielu RPM z symbolami wieloznacznymi kończy się błędem: plik nie został znaleziony i jednocześnie z glob:Numer wersji wybranego komponentu (jeśli istnieje): 4.4.2.3-9.el5Jak odtwarzalne:Kroki odtwarzania:1. [root @ packages localhost] numer lscdrecord-2.01-10.i386.rpm elinks-0.11.1-5.1.0.1.el5.i386.rpmcdrecord-2.01-10.x86_64.rpm elinks-0.11.1-5.1.0.1.el5.x86_64.rpmcdrecord-devel-2.01-10.i386.rpm mkisofs-2.01-10.i386.rpmcdrecord-devel-2.01-10.x86_64.rpm mkisofs-2.01-10.x86_64.rpm2.rpm -Uvh * .i386.rpm * noarch.rpm Aktualne wyniki:Błąd: nie znaleziono katalogu glob: - noarch.rpmOczekiwane rezultaty:Wersja RPM 4.4.2-48.el5Błąd: plik jest nie tylko odczuwalny glob: od * noarchPrzygotowanie... ######################### [100%]   i użyj swojego i386 RPMDodatkowe informacje: Ten sprytny projekt może być związany z designem, jednak tak właśnie działa każdy.

Błąd nie został znaleziony przez glob rpmforge-release*rpm

Komentarz 1 usermike2817 2009-02-06 21:52:44 UTC

 Nie ma znaczenia, które narzędzia RPM, to tylko sytuacja, w której żaden z przedstawionych argumentów nie jest akcentowany, jeśli wcześniej posiadany jest tylko jeden symbol wieloznaczny, tj. * noarch.rpm

Komentarz 2 Florian Festi 2009-09-04 09:51:04 UTC

 przepraszam za dalszą część odpowiedzi:Rzeczywiście, jest tak pomyślany. Cebule te są sortowane i zastępowane przez ich skorupę. Nie ma to nic do wypróbowania z samym reżimem. Jeśli teraz nie ma dopasowania do jakiejś konkretnej kuli, powłoka założy, że została przekazana w niezmienionej postaci. W porządku, rewolty na minutę o Wydaje się, że jest to przewidywanie, czy zwykle występuje naturalny błąd, czy też ta sprzeczność jest prawdopodobnie wyraźnie ignorowana dla uproszczenia. Jeśli bunty na minutę zachowywały się inaczej w minionych dniach, pomyśl, że jest to jakiś mnogość błędów, które zostały naprawione.

opis usermike2817 2009-02-06 21:48:49 UTC

 Opis konkretnego problemu: Jeśli próbujesz hostować w Internecie wiele RPM z symbolami zastępczymi, pamiętaj, że większość z nich kończy się niepowodzeniem z celem błędu: glob nie może znaleźć pliku:Wersja wybranego komponentu (jeśli występuje): 4.4.2.3-9.el5Jak odtwarzalne:Kroki pomocne w reprodukcji:1. [root - pakiety localhost] # lscdrecord-2.01-10.i386.rpm elinks-0.11.1-5.1.0.1.el5.i386.rpmcdrecord-2.01-10.x86_64.rpm elinks-0.11.1-5.1.0.1.el5.x86_64.rpmcdrecord-devel-2.01-10.i386.rpm mkisofs-2.01-10.i386.rpmcdrecord-devel-2.01-10.x86_64.rpm mkisofs-2.01-10.x86_64.rpm2.rpm -Uvh 7 . .i386.rpm * noarch.rpm Aktualne wyniki:Błąd: plik zamiast znalezionego glob: * noarch.rpmOczekiwane rezultaty:Z RPM w wersji 4.4.2-48.el5Błąd: plik nie został odkryty glob: z * noarchPrzygotowanie... ######################### [100%]   lub zainstaluj i386 rpmsDodatkowe podobne informacje: Można to zrobić celowo, chociaż nie jest to tylko funkcja Selected.

Komentarz 1 usermike2817 2009-02-06 21:52:44 UTC

 Nie ma znaczenia jaki typ pakietów RPM, jedyną istotną kwestią jest to, że tylko jeden z całych podanych argumentów nie pasuje do typu, nawet jeśli używasz nieokiełznanej karty. * noarch.rpm

Komentarz 2 Florian Festi 2009-09-04 09:51:04 UTC

 przepraszam za nowszą odpowiedź:Rzeczywiście, jest tak pomyślany. Te kulki są sortowane i wymieniane, nie mówiąc już o twojej skorupie. To naprawdę ma związek z samą prędkością. Jeśli zazwyczaj nie ma dopasowania do unikalnej kuli, jest ona faktycznie przekazywana przez powłokę w niezmienionej postaci. Dokładnie, rpm nie chce zgadywać, czy ten rodzaj jest prawdziwym błędem pod tym względem, lub po prostu ignoruje ten etap dla uproszczenia. Jeśli RPM zachowuje się inaczej niż wcześniej, uwierz w to naprawiony błąd.

 

 

 

 

 

Error File Not Found By Glob Rpmforge Release Rpm
Fajl Oshibok Ne Najden Glob Rpmforge Release Rpm
Glob Rpmforge Release Rpm에서 오류 파일을 찾을 수 없습니다
File Di Errore Non Trovato Da Glob Rpmforge Release Rpm
Arquivo De Erro Nao Encontrado Por Glob Rpmforge Release Rpm
Foutbestand Niet Gevonden Door Glob Rpmforge Release Rpm
Felfilen Hittades Inte Av Glob Rpmforge Release Rpm
Fehlerdatei Von Glob Nicht Gefunden Rpmforge Release Rpm
Fichier D Erreur Non Trouve Par Glob Rpmforge Release Rpm
Archivo De Error No Encontrado Por Glob Rpmforge Release Rpm